学習記：今日は、書かない方が良いと思います。

　シルクロードツアーのガイドが旅客に発した第一声です。
欢迎大家来到丝绸之路的第一站——西安。
huān yíng dà jiā lái daò sī chóu zhī lù de dì yī zhàn ——xī ān 。

　どうでしょうか？言ってる内容は解りますのネ？まあ、解ればそれで良いというものです。それ以上何も必要無いのですが。。。
　このフレーズの構造、気になりませんか？気になるというか、私の場合は納得出来ない。このフレーズを理解していると自分自身思えない。リクツを付けたくなるんです。


　ＡとＢ、二つのパターンを考えました。

　主語（我）は省略されてるので、主語、述語の分析は今回省略します。
Ａ.述語＋目的部（節）という分析です。単なる述目句です。多分、この分析に文句をつける方は非常に少ないと思います。英語を持ち出すのは良くないが、that構文です。

Ｂ．兼語文パターンの分析です。私は、コレ兼語文だと思いました。
「大家」は「欢迎」の目的語として取れます。同時に、「来到丝绸之路的～。」の主語とも取れます。それなら、兼語文です。もちろん、兼語文とは使役文であると説明している記事も有るくらいなので、文頭にあげたフレーズは兼語文とは考え難い。しかし、有文とか、好き嫌い文とか、使役表現じゃない文も兼語文として多く有ります。その点から、私は兼語文の範疇だと思ったんです。

　じゃあ、どっちが正しいのか？一般中国語常識のモノサシで言うと、Ａが正解で、Ｂは間違いという事になります。なぜなら「欢迎」を辞書で引くと、Ａ.述語＋目的部（節）の例文は載ってるが、Ｂ．兼語文パターンは載ってない。「欢迎」が兼語文に用いられるなら兼語文の例文が載ってるハズです。従ってＡ.述語＋目的部（節）が、一般的には正解です。

　私は、どう判断したか？答えは、どちらでも無い。ＡとＢの間。
　仮にＡ.述語＋目的部（節）と取った場合、欢迎／大家来到丝绸之路的第一站——西安。と間をとって喋るハズです。　しかし実際は、欢迎大家／来到丝绸之路的第一站——西安。と確かに言ってる。辞書を否定することになりますが、少なくとも、喋ってる人はＡ.述語＋目的部（節）とは考えてないです。兼語文と考えて喋ってます。辞書より現実の方が真理だと思います。Ａ.述語＋目的部（節）の理解は間違いです。

　仮にＢ．兼語文が正しいとした場合、連動文の継起性が成り立たない。従って、兼語文では無い。

　連動文の継起性？これは、今日は、書かない方が良いと思います。諸学習者を迷路に追い込んではマズいので。そのうち書きます。

今日、終わります。